法务资讯

• 第三人协助股东抽逃出资是否构成共同侵权?

  《公司法司法解释三》原第十五条曾明确规定第三人代垫资金协助股东验资后又抽回的，应当承担连带责任。但2020年修正的《公司法司法解释三》已将前述第十五条删除，是否意味着意味着代垫资金、协助抽逃出资的第三人无需承担民事责任？本文在此通过最高人民法院的一则经典案例，对上述问题进行分析。
  发布时间：2023-09-22

• 定向减资已经公司及其他股东同意,是否不用再履行减资程序?

  《公司法》第一百七十七条规定了详细的减资程序，只有严格履行该等法定程序，股东才能避免被认定为抽逃出资并承担相应民事责任。本文在此通过新疆维吾尔自治区高级人民法院的一则案例，对减资相关程序问题进行分析。
  发布时间：2023-09-25

• 获得股东资格需具备哪些形式要件和实质要件?

  当事人就股东资格的确认发生争议的，法院会审查哪些因素来确认实际股东？当事人应从哪些方面举证证明自身才是实际股东？本文在此通过北京市高级人民法院的一则案例，对上述问题进行分析。
  发布时间：2023-09-26

• 维护中秋国庆餐桌安全！公安部公布10起打击危害食品安全犯罪典型案例

  中秋、国庆佳节临近，节日食品需求集中释放，人民群众对食品安全高度关注。公安部高度重视、提早谋划，部署各地公安机关准确把握当前食品安全犯罪形势，聚焦群众“急难愁盼”，紧盯月饼、肉制品、调味品、酒水饮料等节日市场热销食品，主动排查线索，依法严厉打击食品安全犯罪，形成强有力震慑。
  发布时间：2023-09-28

• 公司无权限制瑕疵出资股东请求解散公司的权利

  《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十六条规定，股东瑕疵出资时，公司可以对其股东权利作出合理限制。那么公司能否限制股东请求解散公司的权利呢？本文在此通过最高人民法院的一则经典案例，对上述问题进行分析。
  发布时间：2023-10-07

• 股东会决议伪造股东签名,决议一定无效吗?

  股东会决议作出程序或内容上如仅存在轻微瑕疵的，决议依然有效。那么股东会决议伪造股东签名的，能否主张系轻微瑕疵决议仍然有效呢？本文在此通过《人民司法》上所载的一则经典案例，对上述问题进行分析。
  发布时间：2023-10-08

• 3个月试用期满后又加3个月，延长试用期后公司辞退员工，法院怎么判？

  公司延长试用期，又以“表现欠佳”为由辞退员工，试用期能否被公司“自由发挥”？
  发布时间：2023-10-10

• 股东无需利润分配决议也可向公司请求分红？

  审议批准公司的利润分配方案是股东会的法定职权，这也说明一般情况下，只有在股东会作出具体的分配方案后，股东才有权依据分配决议请求公司分配利润。但这条规定也不是绝对的，本文在此通过湖南省高级人民法院的一则案例，对不存在利润分配决议情况下，股东如何请求分红的问题进行分析。
  发布时间：2023-10-11

• 50%的股东和51%的股东,在话语权上有什么不同?

  50%与51%的股权看似差距只有1%，但在话语权上却是天壤之别。51%的股东通常被认为对公司拥有了相对控制权，一般而言，除了《公司法》第43条规定的重大事项外，51%的股东独自就可以对公司一般事务作出有效决议，而50%的股东则不能。
  发布时间：2023-10-12

• 解聘总经理是否需要合理理由?

  实务中，董事会作出决议解聘总经理时往往还会说明解聘的理由。如总经理认为解聘理由不属实或不合理，能否据此认为决议结果失当并请求法院撤销该免职决议呢？本文在此通过最高人民法院发布的一则指导性案例，对上述问题进行分析。
  发布时间：2023-10-13

• “签名、盖章”与“签名或盖章”法律上不是一码事！

  合同签订时，关于合同成立或生效的条款，有的约定“签名、盖章时合同成立（生效）”，有的约定“签名并盖章”，有的约定“签名或盖章”，还有的约定“签名和盖章”，上述情形看似一字之差，或一个标点的不同，在法律意义上却差异很大，以致影响合同的生效条件。
  发布时间：2023-10-16

• 电子签约再进化：电子牵，小动作，大价值

  数字化转型早已被许多企业写进了各种发展规划、顶层设计之中。它的益处无需赘述——帮助企业降本增效；为企业进行产品优化/组织流程精进打开入口；让企业顺势而为、在竞争赛场上占据更关键的位置。
  发布时间：2023-10-17